前不久咨詢公司德勤發布了一份5G研究報告，其中關于中美兩國的5G建設情況對比頗惹人關注——中國自2015年以來已經建成支持5G通訊的基站數為35萬座，而美國同一時段內建成的5G基站不足3萬座。

在中美爭奪5G話語權進入白熱化階段的大背景下，如此懸殊的基站建設規模確實非常引人“猜疑”——這點建設規模，美國憑啥跟中國PK啊。對此，有媒體指出，美國5G網絡建設如此滯后，部分原因是因為美國的民眾擔心過于密集的5G基站可能會帶來輻射問題“輻射波致癌”，影響居民身體健康，因此集體反對，部分靠近基站的房子甚至掉價20%。

事實上，社會公眾關于通信基站電磁輻射的擔憂由來已久，不光在美國，在中國、日韓、歐洲，這都是一個相當普遍的社會性問題。而5G的組網方式更加劇了這種擔憂——

一般而言，5G的建網頻段較高，如美國就陸續發布了三個5G高頻段頻譜規劃，而頻段一高，其單個基站的覆蓋范圍就變小，要實現全覆蓋其需要建設的基站就更多，據預測，未來5G的基站數量將是4G的3倍以上。

因此，運營商在建網的時候就不能像3G、4G那樣全部建獨立鐵塔的通信基站，而必須考慮將5G基站和現有的其他建筑物融合在一起，以后的5G基站將以500英尺(150米)的距離密密麻麻地分布在我們身邊，比如說在路燈上、比如說在電線桿上、比如說在井蓋上，甚至不排除未來會出現大量移動的小型基站，如氣球、無人機等。

所以，我們一直暢想的美好的5G生活場景中一定是密密麻麻地存在著大量的5G基站的，毫無疑問，這將給人們帶來擔憂。過去4G基站距離我們少則一兩公里，多則三四公里，人們都聞之色變，如今頻率更高的5G基站即將大規模入侵人們的生活，人們內心的恐慌可想而知。關于通信基站的輻射問題，無論是運營商還是政府官方都已經辟謠過很多遍，但人們對此的認知似乎是根深蒂固的，并不以事實為轉移。

但是，在5G基站的問題上，可能不會因民眾的擔憂和抗議而發生變化，過去3G、4G基站的覆蓋面較廣，居民不想讓基站建在自家樓上但同時又想享用4G，居民向運營商施壓，運營商的選擇空間其實蠻大的，不建在這棟樓上還可以建在那棟樓上，而到了5G，情況就不是這樣了，居民只有兩個選擇，要么同意部署基站用上5G，要么拒絕部署基站用不上5G。這樣的選擇會倒逼民眾去重新評估基站輻射對他們生活的影響。

回到上面的問題，媒體報道的因民眾擔心5G基站輻射問題而導致美國5G建設滯后并非完全的無稽之談，在國內大興4G的時候也發生過很多起居民聚眾抗議4G基站進駐的事情。

從這個事情上，給國內的運營商也算是提了個醒，后續在推進5G網絡基站建設的過程中，需要平衡好網絡覆蓋問題和居民的情緒問題，不至于讓人們提心吊膽地進入5G時代。